|
|
Владимир ТЫЦКИХ. Сигнальные костры |
|
2009 г. |
Форум славянских культур |
|
РУССКОЕ ПОЛЕ |
|
|
|
Владимир ТЫЦКИХСигнальные кострыПутевые заметки КАК ЗАРАБОТАТЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ Нужны ли России богатые? Кто бы спорил! Ей не нужны нищие. Могли ли в России появиться богатые? Сколько угодно. Прежде всего – за счёт наведения порядка с интеллектуальной собственностью. Талант, ум, творчество, изобретательство, приносящие огромные дивиденды и в сфере материального производства, и в области культурной, духовной жизни, обязаны служить народу и стране, но нести почёт и достаток тем, кому они дарованы Богом. А не обогащать наглых трутней и прилипал, ловко хватающих всё, на чём можно погреть руки. Сегодня изменилось само богатство как таковое. В двадцатом веке в России, в Советском Союзе, богачей извели как класс. А в девятнадцатом? Кто был богатым в стране, почти сплошь аграрной? В первую голову землевладельцы, хозяева поместий. Их прибыток не имел шансов расти легко и безгранично. Он обеспечивался хлебом и льном, молоком и мёдом, зависел от плодородия пашен, урожайности садов, щедрости сенокосов. От снега зимой, от летней солнечности, от погоды осенью... По сути богатство являлось даром природы и обреталось человеком через труд. Оно было наследственным, его не хватало на всех, и с этим приходилось сживаться разным сословиям, между которыми копились глухие противоречия. Всё-таки люди, чьё достояние зависело от земли, не могли далеко уйти от естественных начал существования. Купцы, промышляющие торговлей, уже не так дорожили ими. А с бурным развитием фабрик и заводов, с возвышением капитала появился и иной тип богачей, который рассматривал природу в качестве источника сырья для своих производств и неизбежно удалялся от неё. Фабрикант, заводчик по-другому видел и человека, работавшего на него, да и сам этот человек становился другим, всё более теряя связи с естественной средой обитания, с природой, в согласии с которой веками жил его предок. Собственно капитал и уничтожил былую Россию. И вот Россия возвращается к тому, от чего бежала сто лет назад: начинает реанимировать капитализм, ударно клепает всеразличных магнатов, пестует богачей. Но здесь богатство зачастую, даже почти преимущественно – совсем иного рода. В идеальном воплощении – чистоган. Золото в слитках, камнем лежащих в хозяйских кубышках или в сейфах банков, конечно же, иностранных. Горы валюты, спрятанные там же. Нечто виртуальное – пластиковые карты… По классической-то схеме капитал должен работать. Денежки вкладываются в производство, создаётся полезный продукт, реализуется и приносит новые деньги. Элементарно, всем известно, неудобно даже говорить. Однако в России оказалось всё переиначено. Какое там к чёрту производство – это же суета, это долго, к тому же работягам положено хоть как-нибудь платить. И потом – в таком деле надо что-то соображать… Богачи появились, фантастические состояния росли как на дрожжах, а производство столь же стремительно разрушалось, исчезало повсеместно. Такое могло быть только при тотальном обворовывании новой «элитой» большинства народонаселения и самого государства. Впрочем, новоявленные российские толстосумы научились извлекать гешефт (не русский доход!), что называется, из воздуха. Однако это отдельная тема. Мы остановимся лишь на некоторых «типовых» секретах отечественной олигархии. Хороший материал на сию деликатную тему даёт Александр Хинштейн в книге «Березовский & Абрамович. Олигархи с большой дороги». Сказать кстати, в рукописи книга называлась просто: «Отпетые мошенники». Автор показывает «…наиболее заметных и одиозных представителей эпохи бандитского капитализма без грима и позолоты». На старте большого передела наши герои ничем не отличались от нормальных людей. Один принадлежал той, в своё время уважаемой категории, которая, возможно не без причин, лишилась пиетета и была наречена «мэнээсниками». Определение явилось трансформацией вполне милого словосочетания «младший научный сотрудник». Учёный Березовский превратился в «элементарного фарцовщика». А Абрамович «стал банальным ларёчником». «Деньги, – пишет Хинштейн, – в его понимании были главным смыслом жизни». Позволим себе предположение, что о Березовском можно сказать то же. Целеустремлённые ребята не удовлетворились своим мозолистым бизнесом, они хотели больше, хотели много и очень много. Выдающиеся желания понуждают к выдающимся действиям. Но прямого и честного пути к большому богатству в ельцинской России не существовало. Сначала надо было приблизиться к власти, к важным госструктурам. Борис Березовский «стал агентом госбезопасности, или, выражаясь его нынешней терминологией, стукачем… во 2-й службе столичного УКГБ появился новый агент под выбранным им самим же псевдонимом Московский…». Но высшая инстанция, где устанавливаются правила игры и подбираются игроки, – Кремль. Нет таких крепостей, которых бы не брали большевики, особенно при наличии денежек. И нужных людей, не возражающих против того, чтобы им позолотили ручку. Изобретательные передовики рынка, обласканные единственно возможной демократией, уже обзавелись кое-чем существенным, способным распахнуть самые дубовые двери самых священных кабинетов. По замечанию бывшего его подельника, Березовский не стал мелочиться и приватизировал президента. «…Абрамович шёл по стопам своего будущего наставника Березовского. Тот ведь тоже проникал в Кремль посредством президентской семьи – нет ничего вернее и надёжнее застарелого чадолюбия. У Березовского был АвтоВАЗ, в девичестве – ударная комсомольская стройка. У Абрамовича – «Ноябрьскнефтегаз», плод не менее титанического труда комсомольского десанта, высадившегося на излёте социализма в ямальской тундре и построившего среди мерзлоты новый город…». Следующая высота, которую берут новоиспечённые, но везучие олигархи, – создание «Сибнефти». Против этого – Иван Лицкевич, директор Омского нефтеперерабатывающего завода. Страдающий водобоязнью, никогда не бывавший даже в бассейне, Лицкевич 19 августа 1995 года купается в Иртыше, не сняв носков, и тонет. Разумеется, случайно, правда, со следами проволоки на ногах. Через пять дней, 24 августа указом Ельцина создаётся «Сибнефть». Купленная Борисом и Романом, по прошествии десятилетия она возвращается, то есть продаётся государству господином Абрамовичем по цене в 54 раза дороже, чем приобреталась, – 13 миллиардов долларов. Не менее замечательная история – разгосударствление Уралмаша. Машиностроительный гигант – 34 тысячи работающих, по самому скромному подсчёту 100 тысяч кормящихся людей. «Бывший завлаб Каха Бендукидзе, – свидетельствует Александр Хинштейн, – выкупил первый пакет… за два набитых ваучерами автомобильных багажника». Как стать «элитой»? Схема проста. Сначала – сделать деньги. Потом – стать властью. А став властью – снова делать деньги. P.S. Цитата из первоисточника. Александр Хинштейн. После объявления Гайдаром либерализации цен и свободы торговли страна с головой ринулась в бизнес… Когда в начале 1990-х правительство Гайдара принялось напропалую распродавать государственные активы, Березовский был ещё слишком слаб, чтобы успеть закомпостировать билет в «свободную экономику» (так именовал ваучер его творец Анатолий Чубайс). Сотни замечательных во всех отношениях предприятий достались тогда совсем другим, за сущие, между прочим, гроши. По официальным данным Счётной палаты, за 10 лет от приватизации 145 тысяч предприятий государство выручило всего 9,7 миллиарда долларов – такую сумму наши туристы ежегодно оставляют, отдыхая за рубежом… …Главным занятием, за которое взялся Роман Абрамович при кремлёвском дворе, стало обслуживание «семейных» финансовых интересов. Придуманная Абрамовичем доктрина «семейного» бизнеса отличалась простотой и эффективностью. Во всех схемах и проектах… в обязательном порядке предусматривался отныне рукав – законная доля «Семьи»… UЗамета на полях.U Схема рукавов, откатов и т.п. оседлала Россию и работает повсеместно. Она превратила государственную службу в бесстыжий бизнес и лишила трудящихся всяких оснований рассчитывать на честную власть и «человеческое лицо» олигархического капитализма.
Вернуться к оглавлению "Сигнальных костров"
|
|
СЛАВЯНСТВО |
|
Славянство - форум славянских культурГл. редактор Лидия Сычева Редактор Вячеслав Румянцев |
