Владимир ПОПОВ. Косово поле великороссов?
       > НА ГЛАВНУЮ > ФОРУМ СЛАВЯНСКИХ КУЛЬТУР > СЛАВЯНСТВО >


Владимир ПОПОВ. Косово поле великороссов?

2015 г.

Форум славянских культур

 

ФОРУМ СЛАВЯНСКИХ КУЛЬТУР


Славянство
Славянство
Что такое ФСК?
Галерея славянства
Архив 2019 года
Архив 2018 года
Архив 2017 года
Архив 2016 года
Архив 2015 года
Архив 2014 года
Архив 2013 года
Архив 2012 года
Архив 2011 года
Архив 2010 года
Архив 2009 года
Архив 2008 года
Славянские организации и форумы
Библиотека
Выдающиеся славяне
Указатель имен
Авторы проекта

Родственные проекты:
ПОРТАЛ XPOHOC
ФОРУМ

НАРОДЫ:

ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ
◆ СЛАВЯНСТВО
АПСУАРА
НАРОД НА ЗЕМЛЕ
ЛЮДИ И СОБЫТИЯ:
ПРАВИТЕЛИ МИРА...
ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ
БИБЛИОТЕКИ:
РУМЯНЦЕВСКИЙ МУЗЕЙ...
Баннеры:
ЭТНОЦИКЛОПЕДИЯ

Прочее:

Владимир ПОПОВ

Косово поле великороссов?

Бесславный венец “западнической” ереси

VI.  “НАЗЫВАЙ  СВОИМИ  ОБА  БЕРЕГА  РЕКИ...”

...Кто из вас, читатели, желал бы, чтобы
рынки наши представляли картину запустения,
чтобы собственность наша была отнята или поругана и
чтобы мир потрясался громами революций?

М. Салтыков-Щедрин.
“Помпадуры и помпадурши”

“...Нужно не славянолюбие, а славяномыслие”, — наставлял велико-россов православный мыслитель Константин Леонтьев. Так он размышлял во времена балканской войны. Российское общество всей душой было на стороне борьбы южных славян за независимость.“Славяномыслие” — это как раз то, что нужно сегодня в себе заново воспитать нам, великороссам, оказавшимся по разные стороны границ в разваливающемся Содружестве независимых государств.

 

“Ревнителям Славянства” на заметку...

Съезд братских славянских народов, прошедший 26 марта 2005 г. в Златоглавой, можно сказать, собрался в час судьбы. Быть ли России единой и целостной, и сохранится ли единокровная общность русских, украинцев и белорусов в новых поколениях — решается именно в наши дни. Те, кто сеют раздор, отчуждение и смуту в нашем отчем доме, увы, пока одерживают верх. Потому “славянолюбие” никакое не искупление и не духовное убежище от самодовлеющей силы “западничества” и олигархической власти компрадорского капитала. “...Ревнители и друзья Славянства, — с упреком писал соотечественникам Николай Данилевский, — которые... желали бы ограничиться чисто нравственным образом действия (такому образу мыслей было представлено в последнее время довольно много примеров), накладывают узду на свою мысль ради разного рода благоприличий...”. Данилевский стоял на том, что союз “славянских душ и сердец” должен крепиться не только в нравственной и религиозной области духа, но и “в высшей сверхполитической сфере”. Завет мыслителя нам, братьям-славянам, разлученным политиками-этнократами и “западниками”, — наука и предостережение. Сколько после злосчастного Беловежского предательства ни собиралось Русских Соборов, славянских культурных форумов, сколько здравиц, воззваний и призывов ни прозвучало, разве помогло это на самом деле воссозданию нашей общности? На Украине произошел путч “оранжевых”, благословленный и оплаченный дядей Сэмом. Новороссия и Донбасс попали теперь под пяту бандеровцев, прорвавшихся к власти в Киеве — матери городов русских. Почти 20 миллионов наших соотечественников на Украине так и не дождались, чтобы Россия вступилась за их права и замолвила слово перед новыми “демократическими” властями — выкормышами клана Кучмы. А ведь ющенковцы и вовсе ведут дело к разрыву и насильственной “украинизации” русскоязычных областей. Одна верная сестра у России — Белоруссия, но поглядите, какой жесткий экономический нажим оказывается на нее из Москвы, что за недружественный тон по отношению к белорусскому президенту в российских либеральных масс-медиа при молчаливом попустительстве В. Путина. Экономический, духовный, геополитический интерес наших народов — быть вместе. Но правящие элиты и крупный капитал имеют интересы противоположные. Ющенко, едва заполучив булаву, уже обивает пороги в Страсбурге и устремился в НАТОвскую казарму. Еще он озаботился, что пограничная межа с Россией не огорожена как следует. Президент Путин, когда подписывал договор в Астане, зачем-то заговорил об устройстве “цивилизованной границы” между Россией и Казахстаном. Чтобы, очевидно, хорошенько отгородиться от областей Южной Сибири, русское население которых волею судеб оказалось оторванным от Отечества... По всему видно, что “времянка” СНГ доживает последние годы. И тягомотный проект Евразийского Союза вовсе канет в Лету. Для нас, великороссов, украинцев и белорусов, “развод” политических элит СНГ —сигнал к тому, что отныне интеграция “сверху” — ресурс исчерпанный. Нам надо наводить мосты “снизу”, поверх квазигосударственных границ.

 

Гражданин — “глобальный потребитель”

Это путь единственный и верный. Но тут-то и открывается, как далеко зашло разобщение, к которому национальные элиты нас настырно вели. В Киеве вновь, словно на дворе XVI век, объявились паны-опекуны из Речи Посполитой. Белорусскую молодежь обольщают “ценностями европейской цивилизации” и науськивают на “азиатскую” Россию. Депутат Госдумы Виктор Алкснис прав, когда говорит, что у России в странах СНГ нет “групп влияния”. Тогда как Запад на бывшем советском пространстве имеет не то что “группы влияния”, а своего рода идеологическую “армию вторжения” содержит из местных христопродавцев. Десятки газет, журналов, телеканалов, “институтов стратегического анализа” и политтехнологических “шабашек” в открытую содержатся неправительственными якобы “структурами” Запада. Оборот этой машины подкупа интеллектуальной элиты и одурачивания общественного мнения — сотни миллионов долларов. Но это сущая мелочь в сравнении с достигаемым политическим эффектом. Мы видим его воочию — 100-тысячные толпы молодых “оранжевых” волонтеров на Крещатике, устремленных наивными помыслами на благословенный Запад. Новое поколение русских в незалежной получило уже прививку “западничества”, полно несбыточных иллюзий и забывает про своё первородство.

Конечно, наши соотечественники в СНГ, в большинстве своем, глядят на Россию еще с надеждой. Но, похоже, и она угасает. Россия ничего не сделала для того, чтобы отстоять гражданские права русскоязычных в этнократиях, а профашистские правительства в Прибалтике и вовсе безнаказанно создали режимы апартеида. Запад им попустительствует, а российский МИД только “серчает”. Так и подрывается вера, что мы, великороссы, пока единый народ. Горько сознавать, что такая огромная сила подорвана всем ходом событий после распада СССР. “Патриотическая гордость — морально опасная эмоция”, — не устает наставлять нас Запад, который всеми средствами внушения подавляет самосознание великороссов. Глобальный рынок, втолковывают нашим Митрофанушкам и обывателям постарше, заменяет национальное государство, а “гражданин конкретного общества превращается в глобального потребителя”. Новому поколению “катехизис” глобализации вместо букваря. Нечего вам, дескать, скорбеть о грядущем исчезновении исторической России. “Национальный суверенитет должен уступить место суверенитету личности” (Кофи Аннан). Эти “раскаленные стрелы лукавого” метят в живое самосознание великороссов, которое мы, старшее поколение, обязаны всеми силами защищать.

 

“Демографические” плутни

“...Америка должна признать, что все цивилизации имеют право на сосуществование, свободу самовыражения и свободу управлять своим обществом на основании собственных моральных критериев”, — увещевают одержимых “новых крестоносцев” с Потомака английские социологи В. Сардар и М. Дэвис. Но не тут-то было! Даже право России оставить за собой в неприкосновенности свою суверенную территорию как пространство жизни народа оспаривается “глобалистами”. Сегодня затеваются опасные спекуляции вокруг острых демографических проблем России. Как восполнить убыль населения, острую нехватку рабочих рук? Самый верный и органичный путь — создать экономические и правовые преимущественные условия для возвращения в Россию соотечественников из стран СНГ, где у русских, теперь даже на Украине, нет перспектив. Любое государство, в котором преобладают национальные интересы, так бы и поступило. Напротив, в России переселенцы из СНГ — изгои, а получить гражданство в России — путь тернистый. Как же “заделать” демографическую дыру? Мировые ТНК, которые уже объявили Сибирь и Дальний Восток “новым Эльдорадо” Запада, протаскивают масштабный проект своего рода “этнического замещения”. Исход коренного русского населения из Сибири должен восполнить приток иностранцев-переселенцев из перенаселенных стран Юга. Эту дешевую рабочую силу, к примеру полуграмотных иммигрантов из Мексики, в Америке называют “мокрыми спинами”. Либеральное правительство России в соответствии с идеологией “открытой экономики” якобы “обязано” принять многомиллионный приток иммигрантов. Если называть вещи своими именами, к нам повалит демографическое отребье со всего света. Над этим прожектом усердно “кашеварят” в гайдаровском Институте переходного периода. Егор Тимурович, преуспев в “шокотерапевтических” бесчинствах на стезе экономики, озаботился теперь проблемами демографического кризиса в России. И у него наготове — почище “шокотерапии” — идея этнического “плавильного тигля”. Гайдар и вся честная компания “западников” предлагают под копирку повторить американский опыт двухвековой давности. Америка — страна иммигрантов, людей без отечества. “Плавильный тигль” через поколения породил там новую нацию — американцев, а потом вдруг забарахлил, и уже в начале XXI века американская нация раскалывается на глазах — ничего не попишешь. А Россия должна якобы повторять зады Америки. Идея наших либералов-западников — сумасбродная, а подкладка ее — подлая. В самой основе — подмена и передергивание: Россия — не земля индейцев-ирокезов и делаваров, описанных Фенимором Купером, которых белые переселенцы приобщили к цивилизации через порох и огненную воду, а потом истребили почти поголовно. Россия — тысячелетнее государство, созданное поколениями великороссов в содружестве с другими народами евразийского материка. Россия не просто национальное государство, ацивилизация. Неучам об этом можно прочитать у Ключевского и Льва Гумилева. Но они знают, что делают, у них “домашнее задание” от американских хозяев: протащить идею “плавильного тигля”, представить ее обществу как благую. Наводнить Россию иммигрантами, или, как прозвал этот маргинальный человеческий тип Хантингтон, “полуселенцами”, от которых уже и сама Америка в отчаянии, — этот номер не пройдет, если мы все проявим свою гражданскую волю.

 

“Славяномыслие” в действии!

“...Называй оба берега реки своими, и тебе достанется один!” Эта мудрая народная поговорка пригодилась бы и как зарок в геополитике. Как повелось с дури “нового мышления” Горбачева, Россия уже не дерзает заявить, что в постсоветском пространстве “оба берега” — ее, чтобы оставить за собой хоть один. Напротив, во имя “цивилизованных подходов” российская власть сдает одну за другой геополитические позиции, даже когда на нее не оказывают особого давления. Америка в открытую говорит Кремлю, что его святая обязанность убраться восвояси со всего постсоветского пространства, чтобы не быть заподозренным в “имперских амбициях”. И, похоже, с проволочками, маневрами и “восьмерками” это и происходит. Появился даже новый политический термин в московских верхах — “неимперская политика”. В противоположность “неоимперской”, которую в мире практикуют все, кто стоит на своих ногах твердо. Если “неимперскую политику” проводить последовательно, как сейчас, Россия утратит статус не только великой державы, но неизбежно и — региональной. Последним свершением блаженной политики избавления от “имперского синдрома” явится отступление в пределы Великого княжества Московского времен Ивана Калиты...

Вот у какого края оказались мы, великороссы, и все три славянских корня великого и славного в недавнем прошлом Отечества. Только единство и воля нас и выручат. Надо создавать поистине всенародную коалицию сил, которая своей слитной волей постепенно восстановит, используя все институты гражданского общества, великорусскую общность как субъект истории. Без всякой оглядки на бездействие или косые взгляды власть имущих. Это потребует огромных моральных и материальных затрат. Надо, наконец, создать независимый спутниковый великорусский телеканал, вещание которого будет приниматься на всем постсоветском пространстве. Не одному же Гусинскому просвещать нас по своему спутниковому “русскоязычному” частному телеканалу одновременно из Тель-Авива, Нью-Йорка и Москвы. Давно пора издавать миллионным тиражом газету с идеологией великоросского возрождения, тираж которой будет расходиться от Бреста до Владивостока. Надо применять с размахом все те новые информационные технологии и сетевые возможности Интернета, что и наши противники, недруги России. Это и будет “славяномыслие” в действии.

 

“Два Рима падоша...”

...Слободан Милошевич в своей страстной речи в Гаагском судилище, обличившей вину Запада в гибели процветавшей Югославии, оказавшейся в одиночестве на студеных ветрах “однополярного мира”, предостерегал и нас, великороссов: Югославия — полигон Запада. Управившись на Балканах, они не уймутся. Их следующая мишень — Белоруссия, Россия, далее — везде... Президент Александр Лукашенко — государственник и человек большой воли и мужества. Он держится стойко, и опора у него в народе сильная. Белоруссия — сегодня неприкосновенная территория славянства. А в России власть пребывает в праздности и тешится иллюзиями “западничества”, пока не иссяк нефтедолларовый поток. Власть собирает “заначки”, словно и не чуя гул земной тверди под собой. Между тем события разворачиваются так, что Россия, прибегнем к метафоре, вступает на свое Косово Поле. Эпическое сказание о сербском воеводе князе Лазаре повествует, что ему перед битвой представился выбор между “земным венцом” и “венцом небесным”. Он мог попытаться опереться на подмогу Запада ценою отречения от православной веры, но не поступился. После поражения в неравной битве сербы попали на века в иноземное иго, но пережили лихое время и с помощью России освободились. И вот теперь образ Косова Поля — это наша судьба, и нам ее решать.

“...Два Рима падоша...” — осталось в веках пророчество инока Филофея. Москву — Третий Рим, вопреки нашей воле, хотят превратить в Вавилон менял. Западнический проект нефтегосударства — “углеводородного” Третьего Рима — не пройдет, если мы, великороссы, будем вместе, а не врозь.

Впервые опубликовано в журнале  "Наш современник" N 11, 2005

Вернуться к оглавлению

 

 

 

СЛАВЯНСТВО



Яндекс.Метрика

Славянство - форум славянских культур

Гл. редактор Лидия Сычева

Редактор Вячеслав Румянцев